Справа № 2-563/2010р.

Рішення

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     17 червня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

     головуючого – судді                      Приймак Г.І.

     при секретарі                            Герман В.Ф.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом ВАТ  «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до  ОСОБА_1  про стягнення збитку в розмірі 1676,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

     ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 1676,48 грн.,  посилаючись на слідуючі обставини.

   15 грудня 2009 року працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці будинку, розташованому АДРЕСА_1, в присутності власника  ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме  шляхом  самовільного підключення  до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго», поза межами електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт за №0073444 від 15.12.2009 року.  

     Представник  Татарбунарського РЕМ в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву про  слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує.  

     Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, однак просила суд  в зв’язку з її  тяжким матеріальним становищем, а  також в зв’язку з тим, що вона не працює та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей  зменшити суму позову.  

    Вислухавши доводи відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

    Згідно акту  №0073444 від 15.12.2009 року  працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення  до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго», поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.4).

Із розрахунку №107 (а.с.7) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, сума збитку за період з 06.05.2009 року по 15.12.2009 року складає 1676,48 грн.  

          Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

     Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

     У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 15 грудня 2009 контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, шляхом  самовільного підключення  до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго», поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню, згідно до статті 1166 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

     Однак, враховуючи те, що відповідачка на даний час не працює, інших заробітків не має, а також те що вона має на  утриманні двоє неповнолітніх дітей, а саме як видно з

акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, що  до складу сім’ї ОСОБА_2  входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає за можливе зменшити суму відшкодування збитку з урахуванням матеріального становища відповідачки керуючись п. 4 ст. 1193 ЦК України.

      Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1193 ч. 4 ЦК України, ст.ст. 58, 59, 60, 208-210, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги ВАТ  «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до  ОСОБА_1  про стягнення збитку в розмірі 1676,48 грн. – задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії – Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») збиток у розмірі 800 грн., а також  судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

     Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

   Суддя                                    Приймак