Справа № 2-6765/06 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Савицької Н.В
при секретарі- Клейменовій О.Ю.
з участю представника позивача - Романової І.Л.
відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за
позовом Управління праці та соціального захисту неселення виконавчого комітету Луцької
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту неселення виконавчого комітету Луцької міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позовні вимоги мотивує тим, що провівши розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім'ї, за заявою ОСОБА_1 останній призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.04.2006 р. по 30.09.2006 р. в розмірі 210 грн. 38 коп. щомісячно.
Однак, при проведенні перевірки достовірності інформації про доходи позивачем з'ясовано, що 14.10.2005 р. ОСОБА_1 купила однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 40400 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 з 01.04.2006 р. по 30.07.2006 р. отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям, на отримання якої не мала права, в розмірі 841 грн. 52 коп. і яку на сьогоднішній день не повернула.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Луцької міської ради суму в розмірі - 841 грн. 52 коп. невірно виплаченої допомоги по безробіттю, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково. Суду пояснила, що згідна повернути кошти в розмірі - 841 грн. 52 коп. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Представник позивача Романова І.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві. Просила суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.04.2006 р. по 30.09.2006 р. в розмірі - 210 грн.38 коп. щомісячно, що підтверджується рішенням про призначення державної (соціальної) допомоги малозабезпеченим сім'ям від 19.04.2006 р. № 172410 (а.с. 9).
Однак, при зверненні до позивача ОСОБА_1 не вказала, що 14.10.2005 р. купила однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 40400 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу від 14.12.2005 p. НОМЕР_1 (а.с. 5).
Відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім'ї, протягом 12 місяців перед зверненням за наданням соціальної допомоги здійснили покупку на суму, яка перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім'ї.
На думку суду, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 за період з 01.04.2006 р. по 30.07.2006 р. отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, на отримання якої не мала права, в розмірі - 841 грн. 52 коп., тому невірно виплачена допомога підлягає стягненню з відповідачки в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3,8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, Законом України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям", ч. 1 ст. 1212 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Луцької міської ради суму в розмірі - 841 (вісімсот сорок одна) гривня 52 (п'ятдесят дві) копійки невірно виплаченої допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят однієї) гривні судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Луцької міської ради суму в розмірі - 30 (тридцять) гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення можу бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду можу бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.