Дело № 3 – 7266/ 10

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

            14 сентября 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции Приморского района  г. Одессы, в отношении:

                                                                                ОСОБА_1, данные о  

                                                                          личности отсутствуют.

       о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163 2 КоАП Украины, суд-

            УСТАНОВИЛ:

           12.08.2010 г. старшим государственным налоговым  ревизором-инспектором в г. Одессе, Балан Т.И. по результатам проверки ЧП « ПАССАТ - ПИВДЕНЬ», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Неженская, 11, был составлен протокол об административном правонарушении № 1812 в отношении директора ОСОБА_1, согласно которому он нарушил установленный  порядок ведения налогового учета.  

Согласно акту проверки от 12.08.2010 № 9336/15-1/36288874 выявлено нарушение со стороны директора ОСОБА_1,  п. 16.4, ст. 16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»  от 28.12.1994 года №334/94-ВР; п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязанностей плательщиков налогов перед бюджетными и целевыми фондами» от 21.12.2000 года № 2181 – III.

           Рассмотрев указанные материалы  об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что они подлежат возвращению для надлежащего оформления в Государственную налоговую инспекцию Приморского района г. Одессы.

          Так, в соответствии со ст. 256 КоАП Украины, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано: сведения о лице, привлекаемого к административной ответственности, а так же объяснения лица привлекаемого к административной ответственности. Однако в рассматриваемом протоколе указанные данные  отсутствуют.  

           Кроме того,   в нем отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда Украины №14 от 23.12.2005 г.  признана правильной практика тех судов, которые мотивированным постановлением возвращают протоколы об административном правонарушении, составленные не уполномоченным на то должностным лицом или без соблюдения требований ст. 256 КоАП Украины соответствующему органу для надлежащего оформления

            Руководствуясь ч.1 ст. 163 2 , ст.ст. 247, 221, 283 -284 КоАП Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

           Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины в Государственную налоговую инспекцию Приморского района г. Одессы – для надлежащего оформления.    

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его провозглашения.

            Судья:                                 Лабунский В.Н.