У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року                                 м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 червня 2010 року у справі за позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23 червня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено. Покладено на орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації контроль за виконанням ОСОБА_2 та      ОСОБА_3 батьківських обов’язків відносно неповнолітньої ОСОБА_1

У касаційній скарзі перший заступник прокурора Кіровоградської області просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 2 розділу XIII Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити першому заступнику прокурора Кіровоградської області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                     В.Г. Данчук