У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 20 вересня                  2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Верховного Суду України від 10 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 червня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від             12 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від                  25 травня 2010 року залишено без руху і надано строк до 29 липня 2010 року для усунення недоліків.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 10 серпня 2010 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2010 року визнано неподаною та повернуто.

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Верховного Суду України від 10 серпня 2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ; ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду першої чи апеляційної інстанції, в разі перегляду рішення чи ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами втрачає законну силу.

Враховуючи викладене, постановлена ухвала судді Верховного Суду України від              10 серпня 2010 року в даній справі не може бути об'єктом перегляду в зв'язку з нововиявленими обставинами на підставі ст. 361 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 361  ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Верховного Суду України від 10 серпня 2010 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок