У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року                                 м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 червня 2010 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Василівкатепломережа» до ОСОБА_1, приватного підприємства незалежної аудиторської фірми «ТММ – Аудит» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 червня 2010 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Василівкатепломережа» 3 656 грн. 56 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 2 розділу XIII Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Василівкатепломережа» до ОСОБА_1, приватного підприємства незалежної аудиторської фірми «ТММ – Аудит» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                     В.Г. Данчук