У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року                                 м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2010 року у справі за позовом Запорізької медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення витрат за користування жилою площею та комунальними послугами,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2010 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізької медичної академії післядипломної освіти 6 406 грн. 93 коп. заборгованості з оплати комунальних послуг і квартирної плати за користування кімнатою № НОМЕР_1 у гуртожитку, що знаходиться АДРЕСА_1, за період з 1 січня 2007 року до                       31 грудня 2008 року. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 2 розділу XIII Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Запорізької медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення витрат за користування жилою площею та комунальними послугами .

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                     В.Г. Данчук