Справа № 2-4204
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2010 року м. Білгород – Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого – одноособово судді Лук’янчук О.В.
при секретарі – Скалозуб Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення, вказуючи, що відповідач не сплачує належним чином за послуги теплопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.05.2010 р. складає 5 365 грн. 31 коп.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки у судове засідання відповідача, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причина не явки суду не відома.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 та користується послугами комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго».
Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що відповідач являючись абонентом комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго», з 01.01.2002 року по 01.04.2010 р. належним чином не сплачував послуги з теплопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2010 р. складає у розмірі 5 365 грн. 31 коп., яку відповідач у добровільному порядку сплатити відмовляється, що підтверджується розрахунком заборгованості. Крім того додав, що за період надання комунальним підприємством «Білгород - Дністровськтеплоенерго» скарг та заяв від відповідача не надходило.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до ч. 3 п.1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачені обов’язки споживача, а саме: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» визначені обов’язки споживача, зокрема основним обов’язком споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Т аким чином, необхідність укладання договору на надання з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачена законом і його укладення визначено, як обов’язок, а не право сторін.
За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. Стаття 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору і вимогам закону, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту чи інших вимог, які зазвичай пред’являються. Одностороння відмова від зобов’язання чи одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Стаття 68 ЖК України передбачає строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги, а саме, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Тарифи на послуги теплопостачання за відповідні роки, затвердженні рішеннями виконавчого комітету Білгород –Дністровської міської ради.
Статтею 57 ЦПК України закріплено, що доказами є будь – які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач являється абонентом КП «Білгород –Дністровськтеплоенерго», користується послугами теплопостачання, однак оплата за надані послуги відповідачем не своєчасно здійснювалася та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає станом на 01.05.2010 рік – 5 365 грн. 31 коп.
Враховуючи, що відповідач користується послугами, які надає позивач, оплату здійснював не своєчасно та не в повному обсязі, тому суд вважає, що позовні вимоги комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення являються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Закон України «Про теплопостачання», ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго» заборгованість за опалення, станом на 01.05.2010 р. у розмірі 5 365 грн. 31 коп., а також оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього – 5 395 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 53 грн. 65 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: