Справа № 2-2774

                                                                          2010 рік

РІ Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року                                                                             м. Білгород - Дністровський  

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської  області

в складі:  головуючого - одноособово судді  Лук’янчук О.В.

                 при секретарі – Скалозуб Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, зазначаючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.                                                                                          

Позивач у судовому  засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, згідно протоколу судового засідання Старокостянтинівського районного суду про допит відповідача ОСОБА_2, відповідач просить розглядати справу за його відсутність, позовні вимоги визнає частково, вказуючи, що він не працює, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі 200 грн. щомісяця.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач з 19.02.1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними припинені. Неповнолітня дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шабівської сільської ради № 277 від 02.03.2010 року. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Крім того вказує, що відповідач постійного заробітку не має, тому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 181 ч.3, 183 ч.1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.  Частка заробітку батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

Ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з цим ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на неповнолітніх дочку, сина Сімейний кодекс України не встановлює, тому суд при визначенні розміру аліментів враховує обставини зазначені ч.1 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, хоча зобов’язаний утримувати неповнолітню дитину, не має постійного заробітку, являється працездатним, інших утриманців не має, доказів про свій майновий стан та стан здоров’я не надав і в змозі надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Посилання відповідача, як працездатної особи на те, що не працює, не є підставою для звільнення його від обов’язку  належно утримувати дітей.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст. 191 СК України.

Виходячи із положень ст. 182 ч.2 СК України, та враховуючи, матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково та стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно починаючи з 05.03.2010 року та до її повноліття, тобто до 08.10.2012 року.

Державне мито складає 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Білгород – Дністровському міськрайонному суді Одеської області становлять 120,00 грн.  Відповідно до положень ч.3 ст.88, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180 – 184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 81,88,224-226 ЦПК України, суд, -                                                        

                        Вирішив:

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Підгірне, Старокостянтинівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно починаючи з 05.03.2010 року та до її повноліття, тобто до 08.10.2012 року.  

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,  державне мито в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Білгород – Дністровському міськрайонному суді Одеської області у розмірі 120 грн.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя: