копія

Справа № 2-1351/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року                                     м. Полтави

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Андрущенко С.А.,

при секретарі  Гарест О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2010 року ВАТ КБ «Надра» звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору                 № 770/03-Р від 11 грудня 2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобов’язання за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3 800 грн. 00 коп. з терміном дії договору до повного погашення кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом 25,00 % річних. Відповідач свої зобов’язання не виконав, має заборгованість перед банком у розмірі 4 795,54 грн., тому просив суд  стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі  4 795,54 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача надав  заяву про розгляд  справи  у їх  відсутність та повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з’явився, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути вправу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що 11 грудня 2003  року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 770/03-Р , за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 800,00 грн. на споживчі потреби з терміном дії договору до повного погашення кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом 25,00 %.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов’язання виконав належним чином та надав відповідачу кредит в сумі 3800,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконує, а саме з листопада 2009 року не вносить мінімально необхідних платежі на рахунок (визначених Графіком повернення Кредиту), відсотки за користування кредитом чим порушує його основні умови, тому виникла заборгованість перед банком в сумі 4795,54 грн, з яких 3634,63 грн. заборгованість по тілу кредиту, 368,45 грн. заборгованість по процентам, 792,46 грн., заборгованість по пені, відповідно до розрахунку суми боргу.

Встановивши вказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язані повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Також в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 171,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. . 7,8,10,11,212,213,214,215,224,226  ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути  з гр. ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Надра” заборгованість за кредитним договором № 770/03-Р  від 11  грудня 2003  року у розмірі 4 795 (чотири тисячі сімсот дев’яносто п’ять) грн. 54 коп.  , та судові витрати:  51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4966,54 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя /підпис/

Вірно: Суддя Ленінського районного

Суду м. Полтави                                                                                             С.А. Андрущенко