Судове рішення #11122731

Справа № 2-81/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН ЕМ       У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                 

01 березня 2010 року  Барвінківський районний суд Харківської області в складі: головуючого – Коптєва  Ю.А., при секретарі – Ведмідь І.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним  позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області та житловий будинок.

За життя остання склала заповіт, відповідно до якого заповіла житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, з усіма надвірними спорудами, а також все своє майно своєму сину – ОСОБА_1

При зверненні до  Барвінківської державної нотаріальної контори  йому було відмовлено  у видачі свідоцтва  про право на спадщину за заповітом, так як він не прийняла спадщину у встановлений законом  шестимісячний термін та не вступив в права  спадкоємця фактично.

Вважаючи, що встановлений термін пропущений з поважних причин, позивач просить встановити йому додатковий строк  для прийняття спадщини.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, що вбачається з поданої до суду заяви.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги  задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З  матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна за заповітом є ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого  20 жовтня 1998 року замісником голови Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 39.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 27 січня 2010 року за номером 81 позивачу було відмовлено у видачі  свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом  шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично.

В судовому засіданні позивач пояснив, що він пропустив строк для прийняття  спадщини з поважних причин, так як про наявність заповіту йому стало відомо лише в січні місяці 2010 року.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв’язку, суд приходить до висновку, що позивач  не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючи ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Початок  вказаного строку рахувати з часу вступу рішення в закону силу.            

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Барвінківського районного суду                                           Ю.А. Коптєв

  • Номер: 6/552/36/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/4805/1114/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 2-81/10
  • Опис: про визнання права власності на частину житлового будинку та зустрічний позов про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2009
  • Дата етапу: 06.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація