Справа №1-396/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                    3 квітня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Заступника голови суду, судді                     Квятковського М.С.

при секретарі                                                Федчук Т.А.

з участю прокурора                                      Старчука В.М.

захисника                                                      ОСОБА_4

потерпілого                                                   ОСОБА_3

законного представника                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Луцька, з неповною середньою освітою, учня 11-го класу вечірньої школи, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ст. 296 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, 02 січня 2007 року близько 21 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля ЗОНІ №3, що в м. Луцьку по вул. Даргомижського, 5, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань, вибив рукою скло віконної рами в приміщенні вищевказаної ЗОШ, чим спричинив матеріальні збитки на суму 149 грн. Продовжуючи свої хуліганські дії, умисно наніс удар кулаком в обличчя та декілька ударів ногою по тулубу потерпілому ОСОБА_3, який намагався припинити його хуліганські дії, внаслідок чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої та правої орбіти, в лобовій ділянці зліва, на спинці носа, садно спинки носа, які згідно висновку експерта № 305 від 12 лютого 2007 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час розгляду справи підсудний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що вони примирилися.

Заслухавши думку прокурора Старчука В.М. та адвоката ОСОБА_4, які вважають, що клопотання слід задовольнити, суд вважає, що ОСОБА_1слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.І КК України у зв'язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України. 

При цьому суд виходить з того, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості і вчинений вперше, завдані злочином збитки підсудний відшкодував, а також примирився із потерпілим.

Керуючись ст.ст. 7і ч. 1 п. 2, 8, 273 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 КК України у зв'язку з його примиренням із потерпілим.

Провадження по даній справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.