РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
м. Київ
20 серпня 2010 року 10:55 № 2-3018-1/10
Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Мягкохода Ю. В.,
при секретарі – Кузьо В. А.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, П’ятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту набуття права власності,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212-215, 217 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, П’ятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту набуття права власності – задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_6 набув право власності на автомобіль марки «ВАЗ 21070», 2002 р. випуску, кузов № НОМЕР_1 на підставі договору дарування автомобіля від 28.12.2006 р. посвідченого держнотаріусом П’ятої Київської державної нотаріальної контори Мельник І. Р. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-2801.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Київ
20 серпня 2010 року 10:55 № 2-3018-1/10
Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Мягкохода Ю. В.,
при секретарі – Кузьо В. А.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, П’ятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту набуття права власності,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони являються спадкоємцями померлого ОСОБА_6, який хоча прийняв в дар автомобіль «ВАЗ 21070», 2002 р. випуску, кузов № НОМЕР_1, проте не встиг його на себе переоформити, тому відповідач П’ята Київська державна нотаріальна контора не включає зазначений транспортний засіб до спадкової маси. З огляду на зазначене позивачі змушені просити суд встановити факт того, що ОСОБА_6 набув право власності на автомобіль марки «ВАЗ 21070», 2002 р. випуску, кузов № НОМЕР_1.
В судове засідання з’явився представник позивачів, позов підтримав та просить його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач П’ята Київська державна нотаріальна контора, відповідно до надісланого листа від 17.08.2010 р. просить справу слухати у відсутність його представника.
Суд, заслухавши доводи та пояснення сторін, повно, всебічно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними доказами в справі, пришов до висновку про задоволення позову у цій справі, з огляду на наступне.
Відповідно до Договору дарування автомобіля від 28.12.2006 р. посвідченого держнотаріусом П’ятої Київської державної нотаріальної контори Мельник І. Р. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-2801 (а. с. 6), ОСОБА_8 подарувала, а ОСОБА_6 прийняв в дар автомобіль марки «ВАЗ 21070», 2002 р. випуску, кузов № НОМЕР_1.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 722 ЦК України, право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.
З огляду на наведене та виходячи з того, що ОСОБА_6, як обдарований підписав вищезазначений Договір дарування автомобіля та зазначеним правочином посвідчено, що ОСОБА_6 отримав свідоцтво про реєстрацію зазначеного ТЗ, слід вважати, що він прийняв дарунок та тим самим набув право власності на нього.
На підставі вищевикладеного, ст. 722 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212-215, 217 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, П’ятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту набуття права власності – задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_6 набув право власності на автомобіль марки «ВАЗ 21070», 2002 р. випуску, кузов № НОМЕР_1 на підставі договору дарування автомобіля від 28.12.2006 р. посвідченого держнотаріусом П’ятої Київської державної нотаріальної контори Мельник І. Р. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-2801.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: