ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
м. Київ
27 серпня 2010 року 11:25 № 2-3019-1/10
Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Мягкохода Ю. В.,
при секретарі – Кузьо В. А.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що незважаючи на те, що її з відповідачем спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на повному її утриманні, відповідач в утриманні дітей добровільно участі не приймає, а тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частині від усіх видів заробітку відповідача до досягнення старшою донькою повноліття, після чого стягувати ? частину від заробітку до досягнення повноліття молодшою донькою.
У судове засідання з’явилась позивачка, позов уточнила та просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку позивачки, суд вважає за можливим винести рішення у відсутність відповідача, за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначає позивачка, відповідач ніде не працює та стабільного заробітку не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та правомірність вимог за позовом у цій справі.
Крім цього, слід відзначити, що суд вважає за доцільне при визначення розміру аліментів за спором у цій справі, застосувати положення з ч. 2 ст. 182 СК України згідно якої, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 180 – 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на обох дітей, проте, не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 21.07.2010 р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - держмито в розмірі - 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 (сто двадцять) грн.
Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя