Судове рішення #11119880

                                                                                  справа №2-2683/2010 р.

   

Р І Ш Е Н Н Я

 І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

Про задоволення позову у зв’язку з визнанням

позову у попердньому судовому засіданні.

            9 липня 2010 р.  Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області

у складі:      головуючого-судді:Толстих О.В.

                      при секретарі         :  Колчиній Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

 в с т а н о в и в :

           Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2002 року,  мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги  дитині не надає  позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? усіх видів заробітку.

           Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала свій позов, а відповідач позов визнав.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Встановлено, що добровільно матеріальної допомоги відповідач своїй дочці не надає .

              Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.56

              Таким чином, визнання відповідачем пред’явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

         На підставі вищевказаного з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач проти цього не заперечував.

                   На підставі ст.ст.  180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130,174

                    ЦПК України, суд-

                      В И   Р  І  Ш  И В  :

             Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця -  м. Антрацит, Луганської області що мешкає за адресою АДРЕСА_1 Луганської області , приватний підприємець, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючі стягнення з 29.06.2010р.  

    Стягнути з ОСОБА_3 на корись держави 51  грн.(п’ятьдесят одну грн.)  і витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( сто двадцять грн.) перерахувавши кошти (Одержувач:УДК м.Луганськ р/р 31218259700010,код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді).

           Рішення про стягнення аліментів  у межах  суми платежу за один місяц допустити до негайного виконання.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковане

в нарадчій кімнаті.

             СУДДЯ:                                                                  ТОЛСТИХ О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація