Судове рішення #11119788

Справа № 2 - 1359,

2010 року

У Х В А Л А

20 вересня 2010 року     Диканський районний суд Полтавської області у складі :

              головуючої             -           судді Щабельської І.В.

              при секретарі         -           Іванченко В.А.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернувся до суду з  вищевказаним позовом у порядку цивільного провадження до Управління Пенсійного фонду України в Диканському  районі Полтавської області про нарахування підвищення до пенсії дитині війни, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01. 01. 2006  року має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, але таке підвищення виплачується не в повному обсязі.

               Позивач у судове засідання не з’явився, до суду подав заяву із підтриманням позовних вимог і проханням справу розглядати без його участі.

               Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення, в яких він просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Крім того, просив розглядати справу без участі представника управління Пенсійного фонду України і Диканському районі.

             В ході розгляду справи судом встановлено наступне. Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнано такими, що не відповідають Конституції України, окремі положення Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» та Цивільного процесуального кодексу України. Передбачено, що з дня ухвалення вказаного рішення втрачають чинність положення законодавства, якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, було віднесено до підвідомчості судів загальної юрисдикції, і провадження у таких справах передбачалось здійснювати в порядку цивільного судочинства.  

З викладеного випливає, що починаючи з 09.09.2010 року змінена процедура розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами. Зазначена категорія спорів підлягає вирішенню адміністративними судами у порядку, визначеному кодексом адміністративного судочинства України.              

 У зв’язку з цим, згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, оскільки вищевказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження по ній підлягає закриттю.

            Згідно ч.1 п.5, ч.2 п.4 ст. 83 ЦПК України, в цьому випадку позивачу повертаються сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15 ч.1 п.2, 83 ч.1 п.5, ч.2 п.4, 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

              Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до у правління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни – у зв’язку тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Роз'яснивши позивачу право на звернення до Диканського районного суду Полтавської області з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.              

Повернути позивачу ОСОБА_1  через управління Державного казначейства у Диканському районі судовий збір у сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп., сплачений через АБ «Полтава-банк» згідно квитанції 1Р0930 від 09.09.2010 року на рахунок № 31417537700108 ГУДК України в Полтавській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 /тридцять сім/ грн.. 00 коп., сплачені через АБ «Полтава-банк» згідно квитанції 1Р0929 від 09.09.2010 року на рахунок № 31213259700107 ГУДК України в Полтавській області.

                Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:                    

  • Номер: 22-ц/790/4424/17
  • Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: ПАТ "Альфа-Банк", Авузудіке Ірина Іллівна, Авузудіке Едвін Кен, Онвука Браун Єке про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до Авузудіке Ірини Іллівни, Авузудіке Едвін Кен, Онвука Браун Єке про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1359/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 6/643/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1359/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 28.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація