Справа № 2 - 1358,
2010 року
У Х В А Л А
20 вересня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області у складі :
головуючої - судді Щабельської І.В.
при секретарі - Іванченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом у порядку цивільного провадження до Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про нарахування підвищення до пенсії дитині війни, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01. 01. 2006 року має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, але таке підвищення виплачується не в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не з’явився, до суду подав заяву із підтриманням позовних вимог і проханням справу розглядати без його участі.
Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення, в яких він просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Крім того, просив розглядати справу без участі представника управління Пенсійного фонду України і Диканському районі.
В ході розгляду справи судом встановлено наступне. Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнано такими, що не відповідають Конституції України, окремі положення Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» та Цивільного процесуального кодексу України. Передбачено, що з дня ухвалення вказаного рішення втрачають чинність положення законодавства, якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, було віднесено до підвідомчості судів загальної юрисдикції, і провадження у таких справах передбачалось здійснювати в порядку цивільного судочинства.
З викладеного випливає, що починаючи з 09.09.2010 року змінена процедура розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами. Зазначена категорія спорів підлягає вирішенню адміністративними судами у порядку, визначеному кодексом адміністративного судочинства України.
У зв’язку з цим, згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, оскільки вищевказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження по ній підлягає закриттю.
Згідно ч.1 п.5, ч.2 п.4 ст. 83 ЦПК України, в цьому випадку позивачу повертаються сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15 ч.1 п.2, 83 ч.1 п.5, ч.2 п.4, 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до у правління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни – у зв’язку тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз'яснивши позивачу право на звернення до Диканського районного суду Полтавської області з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Повернути позивачу ОСОБА_1 через управління Державного казначейства у Диканському районі судовий збір у сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп., сплачений через АБ «Полтава-банк» згідно квитанції 1Р0941 від 09.09.2010 року на рахунок № 31417537700108 ГУДК України в Полтавській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 /тридцять сім/ грн.. 00 коп., сплачені через АБ «Полтава-банк» згідно квитанції 1Р0940 від 09.09.2010 року на рахунок № 31213259700107 ГУДК України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
- Номер: Б/н 982
- Опис: про визнання укладеним трудового договору, визнання договорів недійсними, про припинення трудового договору, стягнення заробітної плати, розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1358/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 6/607/55/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1358/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 25.01.2019
- Номер: 6/165/39/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1358/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: 6/307/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1358/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 6/307/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1358/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 2/446/1412/16
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1358/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 08.09.2010