Справа № 2-884/10

        УХВАЛА

        Іменем України

      14 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

    головуючого:                       Циганаш  І.А.

    при секретарі:                      Федоровій О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа - Банк» від імені якого діє відділення «Кіровоградське ПАТ «Альфа - Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Латушкіної Олени Олександрівни  про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним пункту кредитного договору ,-

            Встановив:

          Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним з 19.09.2008 року збільшення ПАТ «Альфа - Банк» процентної ставки за користування кредитом за Кредитним Договором № 800002842 від 19.12.2007 року, визнати недійсним пункт 5.2 Кредитного Договору № 800002842 від 19.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та  ПАТ «Альфа - Банк», щодо права Банка змінювати розмір процентів за користування кредитом в односторонньому порядку, застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину – іпотечного договору № 800002842-И від 19.12.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Латушкіною О.О., скасувати реєстраційний запис про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек за реєстраційним номером 6343677 від 28.12.2007 року та реєстраційний запис про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за номером 6263494 від 19.12.2007 року.

                 В судове засідання позивач та її представник не з’явилися 05.07.2010 року, 14.09.2010 року, про   час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про слухання справи в їх відсутність суду не надавали.

 Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа - Банк» від імені якого діє відділення «Кіровоградське ПАТ «Альфа - Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Латушкіної О. О. про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним пункту кредитного договору  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 3 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-

                                                   Ухвалив:

         Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа - Банк» від імені якого діє відділення «Кіровоградське ПАТ «Альфа - Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Латушкіної Олени Олександрівни  про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним пункту кредитного договору  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до   Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня  її проголошення.    У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.            

            Суддя Ленінського районного

             суду м. Кіровограда                                                   Циганаш І.А.