АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц – 9559/10                     Головуючий по 1-й інстанції:

                                                                                                                    Кобзій Б.І.

         Суддя-доповідач: Пилипчук Л.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня     2010 року                                                                                             м.Полтава

          Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області   у складі:

          головуючого – судді Макарчука М.А.,

          суддів: Пилипчук Л.І., Карнауха П.М.,

          при секретарі –  Лимар О.М.,

          за участю: представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука  від 09 червня 2010 року та ухвалу від 09 червня 2010 року про зняття арешту

        по справі за позовом ОСОБА_5 до об»єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2 про встановлення факту проживання в жилому приміщенні і визнання права користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и л а :

        Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 09 червня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_5  про встановлення факту її постійного проживання  з неповнолітнім сином ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 та про визнання за ними права користування вказаною квартирою – відмовлено

        Ухвалою  Крюківського районного суду м.Кременчука від 09 червня 2010 року скасовано забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 Полтавської області, належну  на праві приватної власності ОСОБА_7 та заборону об»єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2 видавати будь-які довідки та інформацію відносно вказаної квартири.

         В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення  судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, прохала рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення її позовних вимог.

         20 вересня 2010 року  ОСОБА_5 направила в апеляційну інстанцію заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

         Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

         Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

          Позивачка ОСОБА_5 скористалася своїм правом заявити відмову від позову в суді апеляційної інстанції, перешкод для прийняття відмови від позову не вбачається, тому колегія суддів скасовує рішення місцевого суду та закриває провадження у справі.

        Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 205 п.3, 310, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

         Прийняти відмову ОСОБА_5 від позовних вимог до Об»єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2 про встановлення факту проживання в жилому приміщенні  і визнання права користування жилим приміщенням.

         Рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 09 червня  2010 року скасувати, провадження по справі закрити.

         Скасувати забезпечення позову, застосованого ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 07.09.2009 року.

         Ухвала набирає законної  сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

          СУДДІ:  підписи

         ЗГІДНО:  Суддя                                                                  Л.І.Пилипчук