Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-12996/10

        УХВАЛА

  23 вересня 2010 року                             м. Дніпропетровськ

  Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кіктенко Л.М.,   ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -  

              В С Т А Н О В И Л А:

На  рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2010 року відповідачем ОСОБА_2 15 вересня 2010 року подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч.1, 3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,  рішення ухвалено судом 15 липня 2010 року у відсутність відповідача ОСОБА_2 Копію вказаного рішення відповідач ОСОБА_2 отримав 28 серпня 2010 року (а.с.95), а апеляційну скаргу подав лише 15 вересня 2010 року, тобто, після закінчення, передбаченого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, останній день якого сплинув 07 вересня 2010 року. В зв’язку з цим, відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин . Такого клопотання по даній справі не заявлялось.

 Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє сторін права подати заяву  про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК  України ,-

               У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2010 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена  протягом двадцяти днів до судової плати у цивільних справах Верховного Суду України.

Суддя:                                       Л.М.Кіктенко