Справа № 2-590

                                           2010р.        

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді                         Приймак Г.І.

при секретарі                              Герман В.Ф.          

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                      В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 26 серпня 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, про що було зроблено актовий запис за №876.

  Даний шлюб для сторін первинний, від шлюбу дітей не має. Причиною розпаду сім’ї стало те, що сторони одружились не пізнавши належним чином одне одного, у сторін  різні погляди на життя. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, у зв’язку з чим просить розірвати шлюб у судовому порядку.

   Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

   Відповідачка у судове засідання не з,явилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу заслухати у попередньому судовому засіданні у її відсутність.

   Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

   Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення вимог.

   Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с.4) видно, що 26 серпня 2003 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 876.

   Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

  У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

     Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

                         В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

   Розірвати шлюб, зареєстрований 26 серпня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 876 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які не мають неповнолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.

      Суддя                                     Приймак