Справа № 2-699/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010р.                                                                                                           м. Одеса

    Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

    головуючого судді      -   Виноградової Н.В.  

    при секретарі                -  Славинській К.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про часткове визнання договору недійсним та внесення змін до договору, -

                      ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Після повернення з апеляційного суду Одеської області (вх.№395 від 31.03.2010р.) цивільну справу було призначено до подальшого розгляду у судовому засіданні на 20.05.2010року, представник позивача був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є наявні докази (розписка (а.с.46)). 20.05.2010року позивач та представник позивача в судове засідання не з’явилися, клопотань до суду не надавали, про причини не з’явлення в судове засідання не повідомляли, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено. Довіреність від 22.04.2009року, на підставі якої ОСОБА_2 представляла інтереси позивача, була видана строком на один рік та дійсна до 22.04.2010року. Позивач був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи є наявні докази - (поштове повідомлення №2892665 від 09.07.2010р. (а.с.50)). 28 вересня 2010року позивач в судове засідання вдруге не з’явився, клопотань до суду не надавав, про причини не з’явлення в судове засідання не повідомляв.

Пунктом 3 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд  постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.                

    Заяви від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.  

            Таким чином, враховуючі ту обставину, що позивач по справі вдруге не прибув у судове засідання без поважних на те причин, суд дійшов до висновку про залишення позовних вимог  без розгляду.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207-209 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

    П озовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про часткове визнання договору недійсним та внесення змін до договору – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга про оскарження даної ували суду може бути подано протягом п’яті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя