Судове рішення #11116715

                                                           Справа №2-5741/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Терьохіна С.Е.

при секретарі - Лапшинській  Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

    Позивач АБ «Український комунальний банк» звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 20.02.2008р між ним та  відповідачем був укладений кредитний договір за №00234/08-1501, відповідно до якого банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі  20000,00 грн. до 19.02.2010 р., а остання повинна була повертати кредит щомісячно платежами, розмір яких зазначений у графіку погашення, в тому числі із сплатою 24% річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5%  від суми виданого кредиту. Оскільки відповідачка свої обов’язки  за кредитним договором належним чином не виконала, утворилася заборгованість станом на 28.11.2008р.  у розмірі 26878,42 грн ., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами .

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

    Відповідачка у судове засідання не з’явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомила, із заявою про відкладення слухання по справі не зверталася.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224  ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що  20 лютого 2008 року між  Акціонерним банком  «Український комунальний банк» (надалі АБ «Укркомунбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00234/08-1501, відповідно якого АБ «Укркомунбанк» надав відповідачці кредит у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. на строк до 19.02.2010 р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5%  від сумі виданого кредиту. Відповідно до укладеного договору відповідачка, у свою чергу, прийняла на себе зобов’язання по поверненню наданого кредиту та виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розміри і терміни, передбачені кредитним договором та графіком кредитних платежів, який є невід’ємною частиною  кредитного договору. Відповідачка не повернула кредит та нараховані відсотки, в результаті чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 28.11.2008 р. складає 26878,42 грн .  (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 42 коп.),  з яких: заборгованість по кредиту – 20000,00 грн.;  заборгованість по відсотках – 3685,24   грн.;  комісійна винагорода – 2700,00 грн. пеня – 493,18  грн. Таким чином, відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов’язань по кредитному договору №00234/08-1501 від 20.02.2008 р.  в частині погашення основного боргу та  нарахованих відсотків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити  проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно  умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов’язання по договору не були виконані відповідачкою. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених  змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. Боржник, який прострочив  виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а  також три проценти річних від простроченої  суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або законом

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст.ст.509, 1054 ЦК України, відповідачка прийнятих на себе  кредитних зобов’язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредиту і нарахованим по ньому відсоткам не виконала. У зв’язку з цим відповідно до розрахунку станом на 28.11.2008 року основна сума боргу  за кредитом  склала  20000,00 грн.  заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 24 % річних  – 3685,24   грн.,  комісійна винагорода  в розмірі 1,5 %  від суми виданого кредиту – 2700,00 грн.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору у разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов’язань, банк має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином,  за порушення грошових зобов’язань нараховані також штрафні санкції, а саме пеня за несвоєчасне погашення процентів - 289,74 грн., та пеня за несвоєчасне погашення комісії - 203,44 грн.

Отже, загальна сума боргу за кредитним договором, яку слід  стягнути з відповідачки, складає 26878,42 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 42 коп.), з яких: заборгованість по кредиту – 20000,00 грн.;  заборгованість по відсотках – 3685,24   грн.;  комісійна винагорода – 2700,00 грн. пеня – 493,18  грн.

 Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір - 268,78 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.509, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,  суд,  –

                В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного банку «Український комунальний банк»  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)  на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р №29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588)  заборгованість у розмірі 26878,42 двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 42 коп., з яких: заборгованість по кредиту – 20000,00 (двадцять тисяч) грн.,  заборгованість по відсотках – 3685,24 (три тисячі шістсот вісімдесят п’ять) грн. 24 коп.,  комісійна винагорода – 2700,00 (дві тисячі сімсот) грн. пеня – 493,18  (чотириста дев’яносто три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)  на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р №29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) державне мито – 268,78   (двісті шістдесят   вісім)   грн. 78 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – 30,00 (тридцять) грн.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкові ч.4 ст.295 ЦПК України.

.

      Суддя                                                                                                         Терьохін С.Є.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація