Справа №2-1580/10р.
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
14 вересня 2010 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Бакуменко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, що надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання не правомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю та зобов’язання провести перерахунок виплат, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій УПФ в Богуславському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю та зобов’язання провести перерахунок виплат подана 08 вересня 2010 року в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року визнано неконституційними положення п. 2 частини першої статті 15 ЦПК України в реакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.
Згідно ст. 122 ч.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства дана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадженні позивачу ОСОБА_1 і повернути для належного оформлення та подачі позову до адміністративного суду в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства.
При зверненні до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень.
Відповідно до ст. 83 ч.2 п.3 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.
Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суд ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання не правомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю та зобов’язання провести перерахунок виплат і повернути справу для належного оформлення та подачі відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Богуславському районі вирішити питання про повернення позивачу сплаченого до Державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37,00 грн. згідно квитанції № 187 від 08.09.2010 р./ Богуславське відділення «Ощадбанк 2873» м.Богуслав, Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали згідно поштового штемпеля на конверті.
Суддя (підпис) А.С. Бакуменко
- Номер: 6/191/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 6/521/232/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 22-ц/813/4166/20
- Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Логінова М.Б., Савенок А.А. про стягнення боргу (заява АТ«Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа); а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 2-в/521/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 6/462/239/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 6/462/88/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 19.05.2021
- Номер: 22-ц/811/2339/21
- Опис: ПАТ "Комерційний банк "Надра" до Борух І.М., Борух і.Я., Борух Р.М. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/521/264/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 6/521/264/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1580/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025