Справа № 2-7143/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    31 серпня 2010 року Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді                   Агєєвої Л. І.,

при секретарі                              Юрчак Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

    18.08.2010 року   ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1, з підстав розбіжності між  паспортними даними заявника та даними в свідоцтві у написанні імені, що не дає змоги заявнику розпорядитися своїм майном.

    У судове засідання заявник не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги просила задовольнити.

    Представник заінтересованої особи- ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло за реєстровим № 18190 від 22.12.1993 р.  

В свідоцтві про право власності на житло, яке видане Житлово-комунальним управлінням ДП Чорноморський суднобудівний завод» була допущена описка у написані ім’я заявника,  ім’я записане як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

В даний час заявник не може розпорядитися належною їй на праві власності часткою квартири АДРЕСА_1, що послужило підставою для звернення заявника до суду із заявою.

Згідно довідки Головного управління статистики у Миколаївській області №967/04/3-12 від 31.08.2010 року Житлово-комунальне управління ДП Чорноморський суднобудівний завод у частині Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України по Миколаївській області не числиться.

    Факт належності свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1993 р.  саме ОСОБА_1 підтверджується паспортом, де вона записана як «ОСОБА_1».

    Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що при написанні імені заявника в свідоцтві про право власності на житло, саме як «ОСОБА_1» було помилково вказано як «ОСОБА_1».      

    На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Заяву задовольнити.

    Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло за реєстровим № 18190 від 22.12.1993 р., виданого Житлово-комунальним управлінням ДП Чорноморський суднобудівний завод.

    Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України.

    СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.