Справа № 2-4674/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                    (З А О Ч Н Е)                            

3 вересня 2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                             Юрчак Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ”ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                        В С Т А Н О В И В:

29.03.2010 року ПАТ ”ОТП Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31128,99 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 311,29 грн. і витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

      У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між ЗАТ ”ОТП Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РL-401/069/2007 про надання останній кредиту у сумі 18700,00 грн. зі сплатою 3,00% річних за користування кредитом, строком до 01.06.2012р.

Згідно п. 1.5.1 кредитного договору відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти щомісяця шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.  

Відповідно до п.3.1.2., п. 3.1.3 ч. 2 ст. 3 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач крім пені, додаткового сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов’язань, але не менш ніж 25,00 грн., а також за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, передбачено п.3.1.2 договору додаткового сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов’язань, але не менш ніж 50,00 грн.  

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконувала у зв’язку з чим станом на 16.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 31128,29 грн., а саме: сума заборгованості по кредиту – 16882,63 грн.; сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами за період з 28.01.2008р. по 27.11.2008р. в розмірі 4080,82 грн.; штраф в розмірі 100,00 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 31128,29 грн.

     Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 311,29 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ”ОТП Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ”ОТП Банк”  заборгованість за кредитним договором № РL-401/069/2007 від 01.06.2007 року у сумі 31128,99 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ”ОТП Банк” понесені судові витрати - держмито в сумі 311,29 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.