Справа № 2-1911/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
12.12.2007р. між Кредитною спілкою "Актив" та ОСОБА_1 -відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № БЛАГ/Г635, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 10000,00 (десять тисяч грн. 00 коп.) під 40 % річних. Кредит надано боржнику строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення не пізніше 18 грудня 2009 р.
За умовами п.4.2 кредитного договору № БЛАГ/Г635 від 12.12.2007р., позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом а основну суми кредиту в кінці строку кредитного договору.
Згідно пункту 9.2 Договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80 % річних за весь період неналежного користування кредитом.
В забезпечення виконання Договору, було укладено договори поруки № БЛАГ/Г635 їід 12.12.2007р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно з п. 3.1. договору поруки, відповідальність Поручителя, настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором кредиту.
Згідно з п. 3.2. договору поруки, Поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов договору кредиту.
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов'язання за Договором, а саме порушила графік погашення кредиту.
В подальшому відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги КС „Актив" про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, ігнорують. За таких обставин КС „Актив" вважає доцільним та обґрунтованим звернутися до суду для стягнення грошових коштів.
Станом на 09.08.2010р. заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить - 7069 грн. 62 коп.
Просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість вказану заборгованість за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не з’явився, просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з’явились, повідомлені своєчасно, що підтверджується оголошенням, розміщеним в газеті «Запорізька правда», заперечень суду не надали. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.
Наведене вище, підтверджується заявою про надання кредиту, кредитним договором № БЛАГ/Г635 від 12.12.2007р., видатковим касовим ордером від 12.12.2007р., договорами поруки № БЛАГ/Г635 від 12.12.2007р. та повідомленнями відповідачам.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати коштові витрати позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 16, 525, 526, 530, 536, 554, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 30,61-65, 88,213-216 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором № БЛАГ/Г635 від 12.12.2007р., ОСОБА_2 за договором поруки № БЛАГ/Г635 від 12.12.2007р. на користь КС „Актив" суму коштів - 7069 грн.62 коп. (сім тисяч шістдесят дев'ять грн. 62 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 70 грн. 70 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7260 грн. 32 коп. (сім тисяч двісті шістдесят грн. 32 коп.);
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Кам’янсько-Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачами копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя
- Номер: 22-ц/785/2525/16
- Опис: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Бакович О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1911/2010
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 6/727/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1911/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017