Справа № 2-1912/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючого судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спідки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
12.11.2007р. між Кредитною спілкою "Актив" та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено договір кредиту № БЛАГ/Д 537, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч грн. 00 коп.) під 40 % річних. Кінцевий термін погашення кредиту 23 травня 2009 р.
За умовами п.4.2 договору кредиту № БЛАГ/Д 537 від 12.11.2007р., позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом, а в кінці терміну основну суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.
Згідно пункту 9.2 Договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80 % річних.
В забезпечення виконання Договору, було укладено договір поруки № БЛАГ/Д 537 від 12.11.2007р. з ОСОБА_2.
Згідно з п. 3.1. договору поруки, відповідальність Поручителя, настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором кредиту.
Згідно з п. 3.2. договору поруки, Поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов договору кредиту.
ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов'язання за Договором, а саме порушив графік погашення кредиту.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги КС „Актив" про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, ігнорують. За таких обставин КС „Актив" вважає доцільним та обґрунтованим звернутися до суду для стягнення грошових коштів.
Заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить - 7868 грн. 14 коп.
Просять стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд ухвалив справу розглядати у відсутність сторін, відповідачі не надали заперечень суду.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України з кредитним договором бак або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики та сплатити проценти згідно ст. 1048 ЦК України.
Наведене вище, можемо підтвердити заявою про надання кредиту, договором кредиту № БЛАГ/Д 537 від 12.11.2007р., видатковим касовим ордером від 12.11.2007р., договором поруки № БЛАГ/Д 537 від 12.11.2007р..
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 16, 525, 526, 530, 536, 554, 629, 1048, 1049, 1050,1052,1054 ЦК України, ст. З, 15, 31,61-65,213-216, 88 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спідки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за договором кредиту № БЛАГ/Д 537 від 12.11.2007 р., ОСОБА_2 за договорами поруки № БЛАГ/Д 537 від 12.11.2007 р. на користь КС „Актив" загальну суму боргу - 7868 грн. 14 коп. (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 14 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 78 грн. 68 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8066 грн. 82 коп. (вісім тисяч шістдесят шість грн. 82 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів після оголошення рішення.
Суддя