2-1480/10

                                                              РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( З а о ч н е )

    30 липня 2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Толкачової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги питного водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

    КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги питного водопостачання та водовідведення в сумі 850 грн. 05 коп., вказавши, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, і користується послугами водопостачання та водовідведення. Проте з липня 2009 року по  січень 2010 року плата за послуги водопостачання та водовідведення здійснювалась не регулярно, в результаті чого виникла заборгованість. Просив стягнути з відповідача на користь  КП «Компанія «Вода Донбасу» структурного підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість у сумі 850 грн. 05 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача зазначену заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідач в  судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

    Зібраними по справі доказами судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. З наявної виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що заборгованість відповідача за послуги водопостачання та водовідведення з липня 2009 року по січень 2010 року складає 850 грн. 05 коп.

Згідно ст.68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно, тобто щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача  в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідач на користь позивача необхідно стягнути 850 грн. 05 коп. - заборгованість за послуги питного водопостачання та водовідведення. На користь УДК м.Донецька 30 грн. - суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

        Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст.  208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1  на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» структурного підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок 26007314829 у філії Ворошиловського відділення № 25 ОАО «Ощадбанк» м.Донецьк, МФО 394017, ОКПО 35581082 заборгованість за послуги питного водопостачання та водовідведення в сумі 850  (вісімсот п»ятдесят)грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління   державного Казначейства м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) грн..

            Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір в доход держави в розмірі 51(п»ятдесят одна) грн...

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя