Судове рішення #11113268

                                                                                                                              Справа № 2-1759/10

                                                                                                                                             

                                                                                                                                                                                       

                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року                                                                                         смт. Новомиколаївка

  Новомиколаївський районний суд Запорізької області

у складі:

                            Головуючого – судді           Риженка А.Г.

                            при секретарі –                  Блажко О.П.

            за участю прокурора –        Гуртового А.В.

                           представника органу опіки і піклування  – Харківської Г.Т.

                           відповідача –                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка справу за позовом служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітньої                      дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  За  твердженням позивача, ОСОБА_2 протягом семи років ніде  не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, вживає спиртні напої, достатній рівень життя дитині забезпечити не взмозі, матеріально дитину не утримує, участі у вихованні та навчанні дитини не приймає. Як зазначено в позові, згідно довідки Любицької сільської ради Новомиколаївського  району Запорізької області від 19 березня 2010 року №49 батько не заперечує проти позбавлння його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3. З 22 березня 2010 року та по даний час дитина – ОСОБА_3, перебуває в КЗ «Оріхівський притулок для неповнолітніх». За цей час батько дитину жодного разу не відвідував. На думку позивача, вищезазначені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків стосовно навчання, утримання та виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим негативно впливає на здоров’я, моральний та духовний розвиток дитини, а тому, як вважає позивач, є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            В позові позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дітини -  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

            Прокурор позов служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області підтримав повністю, також просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

            Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно останнім часом не займається утриманням та вихованням своєї дітини, заперечень проти позбавлення його батьківських прав не має. Вважає, що в держаному закладі дитині буде набагато краще, оскільки він не взмозі матеріально утримувати сина .

  Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174,  ст.ст. 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

            Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ Донецької області батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ Донецької області на користь дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 серпня 2010 року і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

            Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно технічне-забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду  Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ                                                                               А.Г. РИЖЕНКО

  • Номер: 6/520/551/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/520/564/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/520/33/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/520/34/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/5264/17
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №760 ВАТ "Ощадбанк" - Лактонов Д.В., Анікін О.В. про стягнення заборгованості за договором кредиту (заява Лактіонова Д.В. про зупинення стягнення за виконавчим листом, витребування виконавчого листа) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/6863/17
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення №760 ВАТ "Ощадбанк" - Лактонов Д.В., Анікін О.В. про стягнення заборгованості за договором кредиту (заява Лактіонова Д.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/3524/18
  • Опис: Лактіонов Д.В. на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва Айдина Тапдигалі Огли та головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кусова Юрія Сергійовича, заінтересована особа: ПАТ «Державний ощадний банк», про визнання дій протиправними та скасування постанов 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 22-ц/4815/1567/22
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 19.12.2022
  • Номер: 22-ц/4815/260/23
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1759/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація