Справа № 2-2326
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Якубіної В.Б.
при секретарі Тарадюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, посилаючись на те, що 16.01.2009 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільна заміна електролічильника без дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго». За фактом порушення ПКЕЕ був складений акт № 00100403 від 16.01.2009 р. Згідно ПКЕЕ для населення, та на підставі методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р. визначено обсяг та вартість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00100403 на суму 2 040 грн. 14 коп. за 183 дні. На теперішній час відповідач не сплатив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПКЕЕ. Просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 2 040 грн. 14 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що керуючись рекомендаціями Запорізького ТП НКРЕ, ВАТ «Запоріжжяобленерго» попередній розрахунок обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р № 1357 зі змінами, по акту № 00100403 від 16.01.2009 р. на суму 2 040 грн. 14 коп. анульовано, 21.06.2010 р. зроблено перерахунок на суму 66 грн. 70 коп. На теперішній час відповідачем сплачена зазначена сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПКЕЕ у сумі 66 грн. 70 коп. Посилаючись на зазначені обставини просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 16.01.2009 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.
Відповідно до акту позивача № 00100403 від 16.01.2009 р. про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», перевіркою встановлено самовільна заміна електролічильника без дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Згідно листа Запорізького територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України від 24.06.2010 р. за № 30-07-20/566 акт ВАТ «Запоріжжяоблшенерго» від 16.01.2009 р. за № 00100403 на суму 2 040 грн. 14 коп. анульовано, 21.06.2010 р. зроблено перерахунок на суму 66 грн. 70 коп.
Станом на 20.07.2010 року вартість обсягу електричної енергії в сумі 66 грн. 70 коп. відшкодована відповідачем у повному обсязі, що підтверджується копією квитанцій № 00 001 від 02.07.2010 р.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59,60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Горького, 73; р/р № 260030231709 у Банк ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ОКПО 00130926 судовій збір у розмірі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн. у дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.Б. Якубіна