Справа № 2-1026- 2010 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Кушнарьової В.А.
при секретарі - Кульбаки Г.С.
У присутності сторін , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину яка навчається.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину яка навчається. Він звертався спочатку про припинення стягнення аліментів. Потім уточнив позовні вимоги і просить у позовній заяві і в судовому засіданні зменшити розмір стягуваних з нього аліментів. Підтримуючи позовні вимоги він пояснив у судовому засіданні, що з гідно рішення Артемівського від 24.04.2008г. року з нього стягуються аліменти на утримання та на користь відповідачки по 1\4 частини на строк продовження навчання. Згідно з наданим контрактом вона закінчила навчання 1.07.2010 р. В цей час йому стало відомо, що відповідачка продовжує навчання, але він не може платити аліменти за вказаним рішенням, бо воно винесено без урахування його матеріального становища. Позивач пенсіонер отримує загальну пенсію 1731, 244 гр. На його утриманні знаходиться малолітня дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З вказаної пенсії на утримання малолітньої цільовим призначенням нараховується 286, 50 гр., сума з якої він не може надавати матеріальну допомогу відповідачки. Сума з якої він може надавати матеріальну допомогу відповідачки. складає 1444, 74 гр. Його дружина не працює знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Крім того він має декілька захворювань , які пов*язані з проходженням служби в органах внутрішніх справ. Свідоцтво про хворобу додано до справи . Тому позивач просить , зменшити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Артемівського від 24.04.2008г. року з нього на утримання та на користь відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1\4 частини на 1\16 частину з урахуванням його матеріального становища, находження на його утриманні малолітньої дитини і не працюючої дружини, при умові про продовження відповідачкою навчання. Відповідачка заперечує проти позову і вважає, що позивач повинен надавати її матеріальну допомогу у розмірі 1\4 частини щомісячно з гідно рішення Артемівського від 24.04.2008г. року. Вона згідно наданого контракту продовжує навчання до 30.06.2012 року. Вона повинна сплачувати за навчання, проїзд та інші витрати і тому вона не згодна з позовом про зменшення аліментів. Ії мати має мінімальну заробітну плату і вона просить відмовити позивачу у задоволенні позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що з гідно рішення Артемівського від 24.04.2008г. року з позивача стягуються аліменти на утримання та на користь відповідачки по 1\4 частини. Згідно з наданим контрактом відповідачка продовжує навчання до 30.06.2012 року.
У позивача змінилося матеріальне становище. Він пенсіонер, отримує загальну пенсію 1731, 244 гр. На його утриманні знаходиться малолітня дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З вказаної пенсії на утримання малолітньої цільовим призначенням нараховується 286, 50 гр., сума з якої не можуть нараховуватися аліменти, бо вони надаються цільовим призначенням для малолітньої дитини яка вказана у довідки про нарахування розміру пенсії. \ а.с. 5 \. Дружина позивача не працює знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Позивач має ряд захворювань , які пов*язані з проходженням служби в органах внутрішніх справ, згідно свідоцтво про хворобу \ а.с.7-8 \. Сума з якої можуть бути нараховані аліменти складає 1444, 74 гр., інших доходів позивач не має, не працює за станом здоров*я. Тому позов про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,10,11, 107, 208,209,212-215, 218,292,294,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191,199,200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину яка навчається задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання по 1\16 частині його заробітку (доходу) з дня вступу рішення в законну силу до 30 червня 2012 року при умові ОСОБА_2 продовження навчання у ВНЗ ВМУРол «Україна»
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 51 грн. на користь держави і 120 гр за інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено у нарадчий кімнаті.
Суддя В.А. Кушнарьова