ПОСТАНОВА

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                 КОПІЯ

30.06.2010 року                                                           смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі: судді Філоненко М.В., при секретарі Гонті Н.І., розглянувши  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2-а-36 за позовом ОСОБА_1 до відділу ДПС управління ДПІ м. хмельницького, старшого інспектора УДПІ Мельничука Андрія Миколайовича про скасування постанови про накладення на нього штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається, що постановою старшого інспектора взводу УДПІ Мельничука А.М. на нього був складений протокол і винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за перевищення ним швидкості при керуванні 26.01.2010 року автомобілем в с. Голосків. Через скрутне матеріальне становище він не сплатив своєчасно штраф і відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП він був подвоєний. Посилаючись на тяжкі сімейні обставини – тривалу хворобу дружини, тяжкий діагноз її захворювання, лікування якого потребує значних коштів і часу, просить поновити строк на оскарження  постанови і її скасування, підтримав заявлений позов в судовому засіданні, доповнивши його проханням зменшення накладеного на нього стягнення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був про нього належним чином повідомлений.

Заслухавши позивача, дослідивши надані ним документи по справі судом встановлено, що позивач є інвалідом III групи загального захворювання, його дружина тривалий час хворіє тяжкими недугами і постійно лікується, що вимагає значних грошових витрат. Зазначені обставини підтверджені позивачем в суді наданими ним довідками і документами, які оглянуті в судовому засіданні.

З пояснень позивача при складенні на нього 26.01.2010 року протоколу інспектор Мельничук А.М. не надав йому копії постанови, яку він підписав поспіхом у зазначеному інспектором місці без прочитання її тексту і зокрема пункту про збільшення розміру штрафу при його несвоєчасній сплаті. Через зазначені скрутні матеріальні обставини та відсутність в нього копії постанови позивач не зміг своєчасно проплатити штраф, про збільшення його розміру вдвічі взнав лише після виклику його в березні до відділу виконавчої служби. також йому не були роз'ясненні порядок і строки оскарження зазначеної постанови, тому він не зміг своєчасно звернутись до суду для її оскарження.

Зазначені позивачем обставини не були заперечені чи спростовані в судовому засіданні представником відповідача, який з невідомих причин не з'явився на розгляд справи, хоч був про нього попереджений.

Відповідно до ст.280 КУпАП  орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення, з'ясовує її обставини, і зокрема ті, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Однак це не було враховано інспектором ДАІ відповідачем Мельничуком А.М. при винесені постанови про накладення штрафу, оскільки позивач був зупинений ним в день, коли він їхав на переосвідчення групи інвалідності і що він є інвалідом III групи. Не були дотримані вимоги ст.33 КУпАП щодо врахування при накладенні стягнення особи порушника, його майнового стану тощо.

На підставі викладеного суд вважає, що постанова про накладення на позивача штрафу була винесена без дотримання загальних правил накладення стягнення і прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема невручення її копії.

Керуючись ст.293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову серії ВХ №193043 від 26.01.2010 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 255 грн. штрафу як адміністративного стягнення, справу закрити.

Постанова суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя:                                                             підпис                                М.В. Філоненко  

З оригіналом вірно.