Справа   № 3-1360/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                        

                  05.07.2010 р.                                                                            м. Запоріжжя

              Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності  у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ТОВ «Гранд Дістріб`юшин Дніпро», водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),  за ст. 121 ч.3 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 р. о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_1, по вул. Куйбишева в м. Запоріжжі з технічними несправностями при яких забороняється експлуатація транспортного засобу (відсутній протектор шини, шина має місцеві пошкодження, що оголюють Корд), чим порушив п. 31.4.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден у повному обсязі, вважає, що протокол складено неправомірно за відсутності належних доказів та відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. За цією обставиною просить закрити провадження по справі. Також додатково пояснив, що вищезазначений протокол інспектора ВДАІ він оскаржив в передбаченому законом порядку, а саме 28.04.2010 р. подав до Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву до державтоінспектора ВДАІ м. Запоріжжя лейтенанта міліції Теранян А.С. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ухвалою суду від 28.04.10р. відкрито провадження по справі (№2-а-1168/10).  

  Суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

              Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через  три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

              Приймаючи до уваги, що термін притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП минув, провадження по справі підлягає закриттю.    

Як було зазначено раніше, правопорушення було вчинено ОСОБА_1 29.03.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 29.03.2010 р., а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення серії АР № 237856 від 29.03.10 р. оскаржив в передбаченому законом порядку та ухвалою Клмунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2010 р. провадження по цивільній справі № 2-а-1168/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державтоінспектора ВДАІ м. Запоріжжя лейтенанта міліції Теранян А.С. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрите, яка по теперішній час не розглянута. За таких обставин, керуючись  п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

    ПОСТАНОВИВ:

                Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.

 Суддя:                                                                                                         Якубіна В.Б.