УКРАЇНА

                                              Справа № 2-608/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого     - судді Сороки Б.М.

    при секретарі     - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 01 листопада 2008 року шлюбі у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1522 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 01.11.2008 року). Від шлюбу дітей не мають. Шлюб розривають вперше.

    Причиною розпаду сім'ї стало те, що з найменших причин між ними виникають сварки, близько півроку проживають окремо, що змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Примирення між ними вважає не можливим.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

    Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.  

    В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 01 листопада 2008 року шлюбі у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1522 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 01.11.2008 року). Від шлюбу дітей не мають. Шлюб розривають вперше.

  Причиною розпаду сім'ї стало те, що з найменших причин між ними виникають сварки, близько півроку проживають окремо, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду.  Примирення між ними вважають не можливим.

Сторони не бажають примирення, оскільки вважають, що воно не можливе, в зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці – ОСОБА_1”.

 Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

                      В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.    

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 листопада 2008 року центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1522, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне – ОСОБА_1”.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

      Головуючий                                           Б.М.СОРОКА