Справа № 2 – 2708/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
за участю представника позивача - Лиги Н.Є.,,
розглянувши в порядку з а о ч н о г о провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Амвросіївкатепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
в с т а н о в и в :
06 серпня 2010 року позивач, ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Амвросіївкатепломережа”, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 4.263 гр. 30 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач користується послугами по теплопостачанню, які надає позивач, але нерегулярно і не в повному обсязі сплачує вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.06.2010 року в сумі 4.263 гр. 30 коп., яку відповідач добровільно не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача Лига Н.Є. підтримала позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечує, щоб справа була розглянута в заочному судовому засіданні, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але до судового засідання не з»явився. З порядком та наслідками розгляду справи в заочному судовому представник позивача ознайомлена.
Відповідач запрошувався до судового засідання на 29.09.2010 року. Він належним чином повідомлений про розгляд справи, в матеріалах справи є відомості про вручення повістки, але до судового засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи він не звертався.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року споживач зобов”язаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачує їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.06.2010 року в сумі 4.263 гр. 30 коп., яку відповідач добровільно не сплачує.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судові витрати, пов”язані з пред”явленням позову та розглядом справи.
На підставі ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 4.263 (чотири тисячі двісті шістдесят три) гр. 30 коп. – заборгованість за послуги по теплопостачанню на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Амвросіївкатепломережа” на розрахунковий рахунок 26006300001260, МФО 380612 код ОКПО 26221744, отримувач: ЄРЦ ОКП «Донецьктеплокомуненерго»” та 51 (п”ятдесят одну) гр. – судовий збір на користь держави і 30 (тридцять) гр. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросіївський районний суд.
Суддя: