ПОСТАНОВА

КОПІЯ

27.08.2010 року                                                          смт. Стара Синява

 Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі: судді Філоненко М.В., при секретарі Довгалюку О.Д. за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу №2-а-67 за позовом ОСОБА_2 до відділення Державної автомобільної інспекції (надалі – ДАІ) УМВС України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, інспектора Державної патрульної служби (надалі – ДПС)  Галиша Андрія Володимировича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається, що після оформлення ним всіх необхідних податків декілька раз звернувся в Державтоінспекцію Кам'янець-Подільського району для отримання талону проходження державного технічного огляду мотоцикла НОМЕР_1, на який має доручення про право керування ним, проте під різними приводами йому було в цьому відмовлено. Вважаючи на необхідність повернення додому після навчання та роз'яснення працівників ДАІ, що отримати талон він може і за місцем постійного проживання він 26.06.2010 року поїхав додому, але о 19. год. був зупинений інспектором ДПС відділення ДАІ в Ярмолинецькому районі Галишем А.В., який склав протокол і виніс постанову про накладення на позивача штрафу в розмірі 340 грн. за керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов технічний огляд. Позивач та його представник підтримали позов в судовому засіданні.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явились, хоч відповідачі про нього були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Позивач надав суду докази вчинення ним всіх необхідних дій для отримання талону про технічний огляд на мотоцикл марки  Cizeta, право на керування яким в нього виникло відповідно доручення від 25.06.2010 року.

Неодноразові звернення в Державтоінспекцію Кам'янець-Подільського району для отримання талону підтвердила в суді свідок ОСОБА_4 і суд визнає її свідчення правдивими. Позивач та його представник пояснили, що він не міг залишити мотоцикл в м. Кам'янці-Подільському, оскільки закінчив навчання в ньому і змушений був їхати ним в Стару Синяву, вважаючи свої дії правомірними після отриманого в ДАІ роз'яснення про можливість отримання талону і в смт. Стара Синява.

Із з'ясованих обставин справи суд приходить до висновку про відсутність у позивача умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

Відповідно ч.1 п.1 ст.247 КУпАп провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення – в даному випадку умислу позивача на його вчинення, оскільки з його пояснень, які в суді не спростовані, він показав інспектору ДПС Галишу А.В. всі наявні в нього документи для отримання талону на техогляд і пояснив, чому він їхав без нього, чого не врахував відповідач Галиш А.В.

За всього зазначеного суд приходить до висновку про незаконність постанови серії ВХ №216423 від 26.06.2010 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного і керуючись ст.293 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

 Позов ОСОБА_2. задоволити.

Скасувати постанову серії ВХ №216423 від 26.06.2010 року інспектора ДПС УДПІ Ярмолинецького району Галиша Андрія Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 накладенням на нього штрафу в розмірі 340 грн. Справу закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя:                                            підпис                                М.В. Філоненко

З оригіналом вірно.