Справа № 2-513/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 травня  2010 року                                                                           м. Чернівці        

Садгірський районний суд міста Чернівці в складі: головуючого судді Проскурняка І.Г., при секретарі   Богонос Г.Й.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Садгірська районна рада  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 До моменту настання смерті її мати склала заповіт від 11.03.2009 року, який зареєстрований в реєстрі за №904, який посвідчений приватним нотаріусом Макєєвою Н.В.. Вказаним заповітом її мати заповіла їй усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі все, що на день смерті буде їй належати. З довідки за №677 від 31.03.2010 року, їй стало відомо, що у приватній власності її матері є ? частки об’єкту нерухомості, що знаходиться в АДРЕСА_1 Позивач вважає, що має право на спадкування та являється спадкоємцем за заповітом, але з урахуванням того, що при зміні прізвища її матір’ю з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 у її свідоцтві про народження було зазначено прізвище матері ОСОБА_2, а вірне прізвище її матері ОСОБА_2. З приводу цього питання вона звернулася у відділ РАЦСу Чернівецького МУЮ.  У зв’язку з цими обставинами строк для прийняття спадщини нею пропущений, тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини .

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і дала аналогічні вимогам заяви пояснення.

Представник Садгірської районної ради Меленко О.В. не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про смерть (дублікат) від ІНФОРМАЦІЯ_1 Серії І-МИ № НОМЕР_1 видно, що мама позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис  за № 935, та вказано прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Як вбачається з заповіту  ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці  ОСОБА_1. (а.с.10)

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті її матері – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 5 ст. 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 , 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1 -  задовольнити.

Продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті її  матері – ОСОБА_2, на 3 місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя                         І.Г. Проскурняк