Справа № 2- 696/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня  2010 року                                              Садгірський районний суд м. Чернівці

    в складі:                                головуючого судді : Проскурняка І.Г.

                                при секретарі     : Богонос Г.Й.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою  ОСОБА_1 до  ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

                Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якому вказує, що у його  приватній власності належить мотоцикл марки  «Хонда». 01.05.2010 року позивач надав свій мотоцикл в тимчасове користування  громадянину ОСОБА_2, який був зупинений працівниками ВДАІ – Климом Д.М. та Филипюком В.М. по вул.. Загули в м. Чернівці. Оскільки у ОСОБА_2 не було відповідних документів на керування транспортним засобом «Хонда», для подальшого з»ясування обставин щодо транспортного засобу, мотоцикл був поміщено на арешт майданчик УДАІ в Чернівецькій області. Подальшою перевіркою було встановлено , що транспортний засіб – мотоцикл «Хонда» належить позивачу і у нього є відповідні документі на керування даним транспортним засобом, в результаті чого подальшу перевірку висновком ДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області було припинено. Ідентифікаційні номера нанесені способом, який використовується підприємством виробником. Ознак знищення даних номерів, а також зміни першопочаткового змісту його окремих знаків не виявлено. А також при дослідженні реєстраційних документів змін першопочаткового змісту виконаних способом травлення (змивання), механічної підчистки не виявлено. На вказаний мотоцикл позивач набув право власності правомірно і незаконність набуття права власності не встановлена. Просить суд  визнати за ним право власності на транспортний засіб марки «Хонда» 2007 року випуску,  номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі  НОМЕР_2

         У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі і надав пояснення аналогічні позовній заяві. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги  позивача в повному обсязі.

Представник ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

 Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним.

  Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 386, 387, 391, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України  суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов   ОСОБА_1 -  задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл марки «Хонда», 2007 року випуску.

Зобов’язати Відділ державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернівецькій області повернути  ОСОБА_1 мотоцикл марки «Хонда», який знаходиться на штраф майданчику ВДАЇ УМВС України в Чернівецькій області, звільнивши від сплати за надання послуг по утриманню автомобіля на штрафному майданчику.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти  днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                        І.Г.Проскурняк