Справа № 1-88

2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

18.09.2010 р.                                                       Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді                                   Філоненко М.В.

при секретарі                                                            Гонті Н.І.

з участю прокурора                                                  Лютака Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького і жителя АДРЕСА_1,  з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст.88 КК України, раніше не судимого

у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2010 року близько 24 години в с. Буглаї Старосинявського району біля будинку культури ОСОБА_1, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпідставно обізвав нецензурними словами та вдарив кулаком в обличчя ОСОБА_2, спричинивши їй згідно акта судово-медичного дослідження легкі тілесні ушкодження.

Вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, надав суду покази, що 18.07.2010 року разом з друзями приїхав на дискотеку в с. Буглаї Старосинявського району, декілька раз намагався поговорити з ОСОБА_2, яка уникала спілкування з ним, тому при виході з клубу після закінчення дискотеки він нецензурно обізвав її і вдарив кулаком в обличчя, в чому розкаюється. Якби не був п'яним, то не зробив такого. Він пізніше вибачився перед потерпілою і вона йому пробачила.

Враховуючи добровільність та істинність показань підсудного та з'ясувавши думку учасників судового розгляду стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються і правильне розуміння ними змісту ч.3 ст.299 КПК України щодо фактичних обставин справи і наслідків застосування цієї норми, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Повне визнання вини підсудним та надані ним покази дають суду підставу для висновку, що його дії по обзиванню потерпілої у громадському місці нецензурними словами та завдання удару кулаком їй в обличчя з спричинення легких тілесних ушкоджень вірно кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю – хуліганство.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним діяння, яке є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, що вважається несудимим, за місцем  проживання характеризується посередньо; вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, та щире каяття у вчиненому, вибачення перед потерпілою і її пробачення його, які суд визнає пом'якшуючими відповідальність обставинами, тому приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені ним злочину, передбаченого ч.1 ст.296  КК України і призначити йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 року та 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:                               підпис                                      Філоненко М.В.

З оригіналом вірно.