Справа № 2-804

2010 року

                      З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     07 травня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Бойко О.М.

при секретарі – Гармаш Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про  стягнення суми боргу за договором позики, посилаючись на те, що 15.07.2007 року він надав відповідачу в борг грошові кошти у розмірі 3000 дол.США з у мовою сплати щомісячних відсотків за користування позикою у сумі 150 дол.США, про що було складено розписку про отримання коштів. Вказаною розпискою ОСОБА_2 зобов’язався повернути кошти у строк до 15.07.2008 року.

Відповідач у строк передбачений розпискою кошти не повернув, та на даний момент ухиляється від повернення боргу, а тому позивач проси стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 6300.00 дол.США, з яких сума боргу складає 3000 дол. США, 3300 дол.США сума за користування позикою, що у гривневому еквіваленті складає 50400,00 грн. та витрати пов’язані з розглядом справи.

  Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився, про час та дату слухання справи був   повідомлений належним чином у встановленому законом порядку через повідомлення у пресі-газеті «Вісті Придніпров’я» №31 (1123) від 29.04.2010 року.    

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .  

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

  Встановлено, що 15.07.2007 року позивач надав відповідачу в борг грошові кошти у розмірі 3000 дол.США. (а.с.оригіналу ).  

Згідно  ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

15.07.2007 року на підтвердження передачі коштів ОСОБА_2 була складена розписка про отримання коштів в розмірі 3000 дол. Вказаною розпискою ОСОБА_2 зобов’язався повернути кошти у строк до 15.07.2008 року.

Ч. 2 ст.1247 ЦК України передбачає що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

 Крім того, ОСОБА_2 згідно вказаної розписки зобов’язався додатково, крім суми боргу щомісячно сплачувати позивачу 150 дол.США до спливу терміну розписки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідач у строк передбачений розпискою кошти не повернув та   ухиляється від повернення боргу.

Таким чином заборгованість відповідача по процентам згідно розписки за термін з 15.07.2007 року по 15.05.2009 року складає 3300 дол.США,  

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики у розмірі 23100.00 (3000 доларів США по курсу 1 долар – 7,7) та суму заборгованості по процентам за період з 15.07.2007 року по 15.05.2009 року у розмірі  25410.00 грн. (3300 доларів США по курсу 1 долар 7.7), а всього стягнути 48510.00  грн.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 534 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.1046,1047,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 35350 грн.,   судові витрати по сплаті держмита у розмірі  534 грн. та сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути   грн. (тридцять  ) 75 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом  10 днів з дня отримання його копії.

        Суддя                     Бойко О.М.