Судова справа № 3-725/10/0515

ПОСТАНОВА

іменем України

20 вересня 2010 року                                                                         м. Докучаєвськ

Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Донецької області, громадянином України, не працюючим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АН № 503239 від 09 вересня 2010 року складеного інспектором ДПС ВДАІ м. Докучаєвська сержантом міліції Мартиновим М.М., 09.09.2010р. о 11.10 год. ОСОБА_1 рухаючись у місті Докучаєвську по вул. Гвардійській, керував мото VIPER (без номерного знаку) з ознаками алкогольного сп’яніння. Від продуття індикаторної трубки «КТ» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі відмовився. Чим порушив п.п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачені ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП встановлена за повторне протягом   року   вчинення  будь-якого  з  порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Із вказаного протоколу не вбачається, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню, оскільки в ньому відсутня інформація про те, коли, яким органом, за яке правопорушення і до якого виду стягнення він притягувався та у зв’язку з цим, не додано відповідні докази (копії судових рішень) до її матеріалів.

Крім того, у порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, у розділі про особу, яка вчинила правопорушення, не зазначено повне місце її народження. Також, в даті народження правопорушника зроблене виправлення, яке не застережене у передбаченому законом порядку.

Виходячи з викладеного, враховуючи недоліки допущені при оформленні даного протоколі і те, що строк накладення адміністративного стягнення не витік, вважаю, що протокол слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 та 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.  

Суддя