Судова справа № 3-738/10/0515
ПОСТАНОВА
іменем України
29 вересня 2010 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директором Державного підприємства «Комбінат»Новий», проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 009326 за № 88 від 06 вересня 2010 року, ОСОБА_1 працюючи директором Державного підприємства «Комбінат»Новий» порушив порядок подання платіжних доручень, а саме: несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку зі збору за забруднення навколишнього природного середовища. Граничним терміном подання цього платіжного доручення було 19.08.2010р., однак фактично воно подано до установи банку лише 21.08.2010р., чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України за № 2181 від 21 грудня 2010 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та р.3 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища», за № 303 від 01 березня 1999р.
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжного доручення та перерахунок належних до сплати податків та зборів.
Відповідно до акту про порушення податкового законодавства за № 263/15/14373236 від 06.09.2010р., підприємством лише на два дні порушено термін подання платіжного доручення до установи банку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного правопорушення на підставі ст.22 цього ж Кодексу, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП - ОСОБА_1 на підставі ст.22 цього ж Кодексу, у зв’язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя