Справа №2-2985/10

ряд. стат. звіту №26

код суду 0707

  РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

30 вересня 2010 року                                                                                                  м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                         Бондаренко Ю.О.

при секретарі                             Мочарко М.М.

з участю представника позивача                 Пітух В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом   ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 204657 грн. 86 коп., -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в особі Соломаха Р.М. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 204657 грн. 86 коп.

Позов мотивований тим, що у відповідності до кредитного договору № 11131284000 від 21.03.2007 року, ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 18000 доларів США. Відповідач належним чином умови договору щодо сплати кредиту та відсотків по ньому не виконував. Станом на 02.07. 2010 року заборгованість ОСОБА_2 становить 204657, 86 грн.

    В судовому засіданні представник позивача Пітух В.І. позов просив задоволити,  не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду не надходило.  

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № 11131284000 від 21.03.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18000 доларів США (а.с.8-12). Згідно до розрахунку заборгованості по кредиту позичальника ОСОБА_2 заборгованість по кредиту станом на липень 2010 року складає 204657, 86 гривень. Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов”язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ – 09807750 , р/р 29090000000113 – 204657 грн. 86 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ – 09807750 , р/р 29090000000113  – 1700 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                         Ю.О. Бондаренко