Справа №2-998/10 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 серпня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого Каращук О.Г.
При секретарі Лисюк О.П..,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка, Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у с. Пиків, Калинівського району, Вінницької області.
Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськиим будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та належав померлому на підставі права власності.
Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого. Окрім неї спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого являється дружина останнього ОСОБА_2,- відповідачка по справі, яка від своєї частки у спадковому майні відмовилась.
Після смерті батька позивачка ОСОБА_1, являючись спадкоємицею першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг виготовити правовстановлюючого документу на спадковае майно, - свідоцтва про право власності, тому звертається до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги, нею заявлені, підтримала і просить їх задовольнити, посилаючись на докази, наявні у матеріалах справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з’явилась, однак від неї до суду надійшла письмова заява від 15.06.2010 р., в якій вказує, що позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає повністю і просить розгляд по справі проводити за її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пиків, Калинівського району, Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, виданого 20.06.2007 року виконавчим комітетом Пиківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області за актовим записом №30.
Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськиим будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі права власності. Даний факт знайшов своє підтвердження у довідці №169 від 15.08.2010 року, виданій виконавчим комітетом Пиківської сільської ради, Калинівського району.
Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого. Окрім неї спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого являється дружина останнього ОСОБА_2,- відповідачка по справі, яка від своєї частки у спадковому майні відмовилась.
Після смерті батька позивачка ОСОБА_1, являючись спадкоємицею першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою №665 від 09.08.2010 р., виданою виконавчим комітетом Пиківської сільської ради, Калинівського району. Так, позивачка організвала обряд поховання батька, провела поминальні обіди, проживає у спадковому будинку, обробляє присадибну земельну ділянку.
Однак оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючого документу на спадковае майно, - свідоцтва про право власності.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковае майно у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 1216, 12717, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 – 215, 256 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1, Вінницької області і в цілому складається із: житлового будинку літ. А, веранди літ.а, загальною площею 89,8 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., погреба літ. п/А, сараю літ. Б, хвіртки №1, огорожі №2 загальною вартістю 63 802 грн., у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті проживав у с. Пиків, Калинівського району.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер: 2-в/408/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-998
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Каращук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2/2407/1839/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування по закону
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-998
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каращук Олександр Григорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 02.11.2011