Справа № 2-981\10

РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня  2010  року                           Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                          Каращук О.Г.

при секретарі                                         Лисюк О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1в с. Хомутинці, Калинівського району померла її мати ОСОБА_2.

    Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай розміром 998 грн. в майні КСП «ім. Руданського» реорганізованого в СТОВ «ім. Руданського» с. Хомутинці, Калинівського району, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1, виданого 20.10.2003 року Хомутинецькою сільською радою, Калинівського району та на земельну частку (пай) розміром 2,03 га. вартістю 9462 грн., що перебуває у колективній власності СТОВ «ім. Руданського» с. Хомутинці, Калинівського району, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 15.07.1997 року Калинівською районною державною адміністрацією.

Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої матері, інших спадкоємців за заповітом чи за законом, які мали б право на обов’язкову частку в спадщині, немає.

Фактично позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, але оформити свої спадкові права не має можливості, так як у встановлений законом строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, тому звертається до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

       Предаставник відповідача – Хомутинецької сільської ради, Калинівського району до судового засідання не з’явився, однак від імені останнього до суду надійшла заява, у якій він просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає повністю.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хомутинці, Калинівського району померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданого 23.05.2005 року виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради, Калинівського району за актовим записом №8 та довідкою №103 від 24.03.2010 року, виданою виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради, Калинівського району.

    Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай розміром 998 грн. в майні КСП «ім. Руданського» реорганізованого в СТОВ «ім. Руданського» с. Хомутинці, Калинівського району, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1, виданого 20.10.2003 року Хомутинецькою сільською радою, Калинівського району та на земельну частку (пай) розміром 2,03 га. вартістю 9462 грн., що перебуває у колективній власності СТОВ «ім. Руданського» с. Хомутинці, Калинівського району, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 15.07.1997 року Калинівською районною державною адміністрацією.

Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої матері, інших спадкоємців за заповітом чи за законом, які мали б право на обов’язкову частку в спадщині, немає.

Фактично позивачка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, так як здійснила обряд поховання матері, провела поминальні обіди, у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину. Однак оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як у встановлений законом строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із поважних причин. Так, у позивачки не було коштів для звернення до державної нотаріальної контори, також вона часто хворіє.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, тому з метою захисту її  майнових прав необхідно визначити додатковий строк терміном два  місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2, - два місяці.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.    

Суддя: