Справа № 2-967/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
2 вересня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращук О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що перебувала із відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 09.08.2003 року Черепашинецькою сільською радою, Калинівського району, Вінницької області.
В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні стосунки між сторонами не склались, тому рішенням Калинівського районного суду шлюб між останніми було розірвано. З цього часу відповідач ухиляється від обов’язку утримання дитини, не цікавиться вихованням дочки. Позивачці важко самотужки утримувати дитину, угоди про добровільну сплату ОСОБА_2 аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у відкритмоу судовому засіданні позовні вимоги змінила та просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано 09.08.2003 року Черепашинецькою сільською радою, Калинівського району.
В шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №170 від 19.07.2010 року, виданою виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.
Сімейні стосунки між сторонами не склались, тому шлюб останніх було розірвано 25.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 25.06.2010 року відділом РАЦС Калинівського РУЮ Вінницької області за актовим записом №217. З цього часу відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків, так, останній не надає коштів на утримання дитини, не цікавиться її життям, не займається вихованням.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання діитини, але в добровільному порядку цього робити не бажає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини є законною.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи, від сплати яких звільнено позивачку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.08.2010 року до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: