Судове рішення #11109032

  Справа № 2-257/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

23 липня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Бойко О.М.

при секретарі Гармаш Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07 липня 2006 року позивачем було надано кредит ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 038/06-ФЛ/03. Згідно даного договору позивач надав  ОСОБА_1 в тимчасове користування кредитні ресурси в сумі 15 000 грн., з оплатою за процентною ставкою 0.0001 % річних.  

07.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 в порядку забезпечення кредиту було укладено договір поруки №  038/06/01/03, згідно якого поручитель зобов’язується перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.  

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язавсяь повернути кредитні ресурси в строк до 06.07.2009 року. Здійснювати погашення заборгованості щомісяця у розмірі не менше 416.67 грн. у строк передбачений   графіком зниження заборгованості.  

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, комісійної винагороди ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.    

Відповідач ухилявся від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, таким чином станом на 21.09.2007 року  відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту в сумі 15000 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1520.85 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 0,03 грн., заборгованість по  відсоткам за користування кредитом 0.2 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 7546.88 грн., а всього 27742,77 грн., які позивач просив солідарно стягнути з відповідачів та стягнути з них судові витрати сплаченого державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, через повідомлення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 07 липня 2006 року позивачем було надано кредит ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 038/06-ФЛ/03. Згідно даного договору позивач надав  ОСОБА_1 в тимчасове користування кредитні ресурси в сумі 15 000 грн., з оплатою за процентною ставкою 0.0001 % річних.  

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредитні ресурси в строк до 06.07.2009 року.  Здійснювати погашення заборгованості щомісяця у розмірі не менше 416.67 грн. у строк передбачений   графіком зниження заборгованості, зі сплатою  у строк до 10-го числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом, нараховані за попередній календарний місяцькомісійної винагороди в строк з 1 по 10 число кожного місяця  за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 грн.

ОСОБА_1 ухилялась від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, таким чином згідно розрахунку по кредитному договору  станом на 21.09.2007 року заборгованість відповідача по кредиту складає  15000  грн.  

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

 За прострочення кредитних ресурсів та/або сплати процентів ОСОБА_1 повинен сплачувати позивачу пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.  

 Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов ? язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

 07.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 в порядку забезпечення кредиту було укладено договір поруки №  038/06/01/03, згідно якого поручитель зобов’язується перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.  

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно розрахунку суми заборгованності по пені за кредитом, станом на 21.09.2007 рік пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1520.85 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 0,03 грн., заборгованість по  відсоткам за користування кредитом 0.2 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 7546.88 грн.  

Таким чином, розмір заборгованості відповідача за  кредитом та  пеня за несвоєчасне погашення кредиту, пеня за несвоєчасне погашення відсотків, заборгованість по  відсоткам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне погашення комісії   складає 27742.77 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по  кредитному договору.

Керуючись ст.ст.10,11,57,10,27,31,57,60,88,130, 215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,549,625,1049,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 15000 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1520.85 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 0,03 грн., заборгованість по  відсоткам за користування кредитом 0.2 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 7546.88 грн., а всього 27742,77 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати по сплаті держмита у розмірі  277,43 грн. та сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом  10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя :                         Бойко О.М.

  • Номер: 22-ц/790/2763/17
  • Опис: виділений матеріал за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Тарасенко ВС,Пантєлєєва ВЮ,Бєлєвцова ВВ про стягнення суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 22-ц/790/4272/17
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи:  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,  Тарасенко Володимир Степанович, Пантєлєєв В’ячеслав Юрійович, Бєлєвцов Владислав Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 22-ц/785/7135/17
  • Опис: ВАТ АКБ " Одеса-Банк" - Гісь С.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором (подання відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження Гісь С.М. у праві виїзду за межі України)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/537/18
  • Опис: АКБ "Одеса-Банк" - Гісь С.М. про розірвання договору стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави (подання відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження Гісь С.М. у праві виїзду за межі України) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 22-ц/790/1518/18
  • Опис: за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", первісний стягувач ПАТ "Укрсиббанк", боржники: Тарасенко Володимир Степанович, Пантєлєєв Вячеслав Юрійович, Бєлєвцов Владислав Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 6/263/38/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 6/726/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 22-ц/818/2614/19
  • Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", первісний стягувач: ПАТ "УкрСиббанк", боржники: Тарасенко Володимир Степанович, Пантєлєєв Вячеслав Юрійович, Бєлєвцов Владислав Васильович про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 22-ц/818/3857/25
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
  • Номер: 22-ц/818/3857/25
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 22-ц/818/3857/25
  • Опис: а/скарга у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація