Справа № 2-2276/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області у складі:

судді Бойко О.М.,

при секретарі Гармаш Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом прокурора Дніпропетровського району діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Підгородненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор Дніпропетровського району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , посилаючись на те, що ОСОБА_2, 1978 р.н. зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку свого батька. Проживає без реєстрації у співмешканця ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.

В зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 не перебуває. Поза шлюбом має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом з дитинства, діагноз – «порок серця».

ОСОБА_2 віддала дитину в чужу сім’ю. ОСОБА_1, 2002 року народження, більше трьох років проживає у ОСОБА_4 в АДРЕСА_3

Мати за весь цей час жодного разу долею доньки не цікавилась, не приймає участі у її вихованні, матеріально її не забезпечує, оскільки разом з співмешканцем ніде не працюють та періодично зловживають спиртними напоями. Сім’я ОСОБА_2 перебуває на обліку в органі опіки Підгородиенської міської ради як неблагополучна.

На даний момент ОСОБА_2 поведінку свою не змінила, наміру забрати доньку в свою сім’ю та створити належні умови для її проживання і виховання не має, 05.10.2009 року написала заяву про відмову від доньки. Зазначене свідчить про те, що відповідач повністю самоухилилась від виконання своїх батьківських обов’язків.

На основі вказаних підстав виконавчий комітет Підгородненської міської ради 18.11.2009р. прийняв рішення № 184 про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На основі цих же підстав Дніпропетровська райдержадміністрація зробила висновок від 27.11.2009 року № 5/12-3173 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  а тому прокурор просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Прокурор та представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідачка надала судові заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, зазначивши що проти  позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення  прокурора,  третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

 Встановлено, що ОСОБА_2, 1978 р.н. зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку свого батька. Проживає без реєстрації у співмешканця ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.

В зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 не перебуває. Поза шлюбом має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом з дитинства, діагноз – «порок серця».

ОСОБА_2 віддала дитину в чужу сім’ю. ОСОБА_1, 2002 року народження, більше трьох років проживає у ОСОБА_4 в АДРЕСА_3

Мати за весь цей час жодного разу долею доньки не цікавилась, не приймає участі у її вихованні, матеріально її не забезпечує, оскільки разом з співмешканцем ніде не працюють та періодично зловживають спиртними напоями. Сім’я ОСОБА_2 перебуває на обліку в органі опіки Підгородиенської міської ради як неблагополучна.

На даний момент ОСОБА_2 поведінку свою не змінила, наміру забрати доньку в свою сім’ю та створити належні умови для її проживання і виховання не має, 05.10.2009 року написала заяву про відмову від доньки. Зазначене свідчить про те, що відповідач повністю самоухилилась від виконання своїх батьківських обов’язків.

На основі вказаних підстав виконавчий комітет Підгородненської міської ради 18.11.2009р. прийняв рішення № 184 про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На основі цих же підстав Дніпропетровська райдержадміністрація зробила висновок від 27.11.2009 року № 5/12-3173 про доцільність позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  

     Оскільки встановлено, що відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки, самоухилилась від виховання та матеріального забезпечення дитини, не піклується  про її життя та здоров'я,   надала заяву, в якій не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги прокурора повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись с т.ст.10,27,31,57,88, 215,223,367 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164, 165, 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов прокурора Дніпропетровського району діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Підгородненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  –задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку чи прибутку на користь органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 59,5 грн.

 Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

   Суддя :                            Бойко О.М.