Судове рішення #11109019

                                                                                                                                                                                             

                                                                                                                      Справа № 2- 190/10

                З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     12 липня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

  судді  Бойко О.М.,

  при секретарі Гармаш Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом Дніпропетровської районної державної адміністрації до   ОСОБА_1 про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай),

                        в с т а н о в и в :

 Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай),  посилаючись на те, що на загальних зборах КСП «Нижнєдніпровський» у м. Підгороднє було прийнято рішення провести розпаювання земель між членами КСП в розмірі земельної частки (паю). Рішенням Підгородненської міської Ради народи депутатів від 16 грудня 1998 року №290 затверджено про передачу землі у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва, землю передано у колективну власність та видано Державний акт на право колективної власності на землю відділенню «Підгороднє» КС «Нижньодніпровського» м. Підгородного. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №10/1306. Додатком до державного акту є список громадян - членів КСП, загальна кількість яких складає 754 громадянина. При перевірці та проведенні звірки списку членів КСП «Нижнєдніпровський» встановлено, що 102 громадянина в списку зазначені двічі. Таким чином 102 громадянина - працівники КС «Нижнєдніпровський» - Підгородне  мають можливість отримати по дві земельні частки (паї) всупереч вимогам ст.25 Земельного кодексу України - кожний працівник, тому числі пенсіонер, державного або комунального сільськогосподарське підприємства, установи чи організації має право на отримання земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю), ч.4 статті 116 вищезазначеного кодексу передбачено, що передача земельних ділянок безоплатно у приватну власність громадян, провадиться один раз по кожному виду використань. Отже, надання кількох земельних ділянок у розмірі земельної частки (паї одній особі, у межах норм безоплатної передачі земельних ділянок можливо. ОСОБА_1 зазначений в списках працівників КС «Нижнєдніпровський» двічі. По - перше в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай ОСОБА_1 зазначений за порядковим номером 0101 та   отримав сертифікат серії ДП №0057101, засвідчивши це своїм підписом. По - друге, в даній книзі також зроблено другий запис на громадянина ОСОБА_1 під порядковим номером 0639 та виготовлено подвійний сертифікат серії ДП №0057639, який є недійсним та підлягає скасуванню. В порушення законодавства Дніпропетровська райдержадміністрація як орган виконавчої влади та розпорядник земель   державної власною зобов'язана  повернути  земельну  ділянку  (пай)   в  резервний фонд  та подальшому   забезпечити   працівників   соціальної   сфери (вчителів,   мед. працівників), для ведення особистого селянського господарства. П озивач просив суд в изнати недійсним сертифікат серії ДП № 0057639 на право на земельну частку (пай), на ім»я ОСОБА_1  

     Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлялась про місце і час судового засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Суд, вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

      Судом встановлено, що у  відповідності зі ст.ст. 13,21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» 09.04.2004 р № 586-ХІУ до відання місцевих держави адміністрацій у межах і формах, визначених Конституцією і законами України, належить, зокрема вирішення питань використання земельних природних ресурсів, охорони довкілля. Місцева державна адміністрація зокрема, розпоряджається землями державної власності відповідно до закону.

Згідно зі ст.17 Земельного кодексу України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить, зокрема розпорядження землями державної власності в межах, визначених ці Кодексом.

Відповідно до ст.25 Земельного кодексу України - при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам ц підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа визначенням кожному з них земельної частки (паю).

На загальних зборах КСП «Нижнєдніпровський» - Підгороднє було прийнято рішення провести розпаювання земель між членами КСП в розміру земельної частки (паю). Рішенням Підгородненської міської Ради народи депутатів від 16 грудня 1998 року №290 було затверджено про передачу землі колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва та землю передано у колективну власність та видано Державний акт на право колективної власності на землю відділенню «Підгороднє» КС «Нижньодніпровського» міста Підгородне. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №10/1306. Додатком до державного акту є список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, загальна кількість яких складає 754 громадянина. При перевірці та проведенні звірки списку членів КСП «Нижнєдніпровський» встановлено, що 102 громадянина в списку зазначені двічі, що може лати їм можливість отримати по дві земельні частки (паї) всупереч вимогам ст.25 Земельного кодексу України, якою передбачено, що  кожний працівник, тому числі пенсіонер, державного або комунального сільськогосподарське підприємства, установи чи організації має право на отримання земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю), а також ч. 4 статті 116 ЗК України, якою передбачено, що передача земельних ділянок безоплатно у приватну власність громадян, провадиться один раз по кожному виду використань.

 Отже, надання кількох земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) одній особі, у межах норм безоплатної передачі земельних ділянок можливо.

Відповідач  ОСОБА_1 зазначена в списках працівників КС «Нижнєдніпровський» двічі. По - перше в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай ОСОБА_1 зазначений за порядковим номером 0101 та отримала сертифікат серії ДП №0057101, про що засвідчила це своїм підписом.

 Вдруге, в даній книзі також зроблено другий запис на ОСОБА_1   під порядковим номером 0639 та виготовлено подвійний сертифікат серії ДП№0057639, який є недійсним та підлягає скасуванню.

        На підставі наведеного, суд вважає, що позов Дніпропетровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

        Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 17, 25, 116 ЗК України, ст.ст. 13,21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»,  суд –

                     В И Р І Ш И В :

      Визнати недійсним сертифікат серії ДП №  0057639 на право власності на земельну частку (пай), виготовленого на ім’я   ОСОБА_1.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

             Суддя                         Бойко О.М.                              

  • Номер: 6/520/249/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Олександр Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація